三大客觀指標,你的團隊「客服」做得夠好嗎?
SmartM∕鄭伊廷
2016-06-07
「沒有衡量、沒有管理」是管理學大師彼得.杜拉克的名言,客戶服務的衡量有許多面向,包括談話時間、問題解決率、互動次數等等,可以產生無窮無盡的頁面,假設要報告公司的客戶服務成效,該如何選擇合適的衡量標準呢?
一、三種指標評估成效:團隊、個人、個案
團隊層級指標
|
個人層級指標
|
個案層級指標
|
- 客戶滿意度
- 客戶聯繫率
- 平均處理時間
- 第一回應時間
- 每次解決互動次數
|
- 解決案件數
- 客戶互動次數
- 客戶滿意度
- 平均處理時間
|
|
作為一名客服經理,你能夠參閱上述的每個指標,但是在報告中若是將所有的指標都放上去,也許只會讓聆聽者越聽越模糊,抓不到重點,因此在客服成效的報告中請思考以下三個問題,為團隊找出最重要的指標:
客服團隊的重點不該只是做出好看的圖表,而是給客戶優質的服務,這些指標的選擇是為了告知客戶最符合他們的需求、最真實的結果。
Basecamp公司的Kristin Aardsma認為優質的服務和快速的反應時間是公司的特色,所以對於他的團隊而言,結合第一回應時間和客戶滿意度是最有意義的衡量指標。
而在MailChimp的快速成長期中,Bill Bounds最重要的目的是招募足夠的支援團隊,以維持團隊服務的質量,所以在報告中要透露出「我們專注於成長與得到足夠的人力,而我們的人力還需要更多!」於是他使用的指標為客服人員數量成長趨勢和客戶滿意度的比較。當你清楚自己報告的目的時,你將更能善用這些指標為你說話,達成報告的目的。
了解你的聽眾是溝通中最重要的事情,對客服團隊來說重要的事情,可能對CEO而言並不是那麼重要,當面對的人不同,也會讓你的展現的內容與解釋有所不同,在Campaign Monitor的客服團隊中,會將報告分為三種層級。個人方面會在Email收到個人的每日成效報告,以及團隊報告;每月會提供整個公司共享的報告,內含每位員工的表現細節以及長期規劃;最高層級的報告會整理成幾張投影片給高層管理團隊,加上一些書面的意見與發展趨勢。
根據公司的狀況會有不同的報告方式,重要的是確定觀看報告的人是誰,以及他們關心什麼,以確保你的報告內容符合需求。
二、檢視目標,要具體、有意義
- 有意義:配合公司的願景、目標,例如公司的目標是讓客戶在最短時間內得到幫助,那麼第一回應時間是較為理想的指標,解決問題的時間可能不是首要標的。
- 可改變:這個指標必須是能夠改變的,如果是個無法改變或被認為不是很重要的指標,那麼就直接刪除。
- 真實性:必須把真實情況反映在指標中,不做掩飾與造假。
三、看數字,還要看背後的趨勢
不只是把表現的數字報出來,還需要觀察前後的趨勢,舉例而言,80%的客戶滿意度或許聽起來還不錯,但若是在一個月內從70%到80%那就是個極好的成長,觀看報告的人或許是高階經理人,他們的時間非常有限,無法逐一比對成長趨勢或是注意到小細節,所以在報告時必須要短時間內把重點提出來。
報告趨勢的同時也能說明決策的原因,尋找不同指標的連結性,更能在簡報中提出有意義的洞見。
延伸閱讀
參考資料
嚴禁抄襲,未經授權不得轉載。歡迎各媒體交換文章。
關注工作、管理、商務情報
親愛的讀者,歡迎加入「SmartM人才培訓網」Facebook粉絲團,每天更多豐富的工作、管理、商務報導等你關注與分享。
加入Line帳號,關注最新的工作、管理、商務情報,學習不間斷,精采文章不漏接。