SmartM 人才培訓網

《與機器賽跑》這本書的作者挺有意思的，他說原來沒想寫這麼一本書，想寫的是對互聯網新技術的謳歌，毫不保留的讚美。但是寫的過程中，資料搜集得越多越覺得可怕，因為這一次巨大的技術進步帶來的很可能是人類的巨大災難。沒錯，這種迷茫感正在籠罩著全球，不僅中國的年輕人，美國、歐洲都一樣，年輕人都覺得很迷茫。

這一輪危機，尤其是在失業這個領域造就的危機，和此前的危機有很大的不同，傳統的解決方案是解決不了問題的。

傳統的解決方案無非是從宏觀和微觀兩個角度來解決。宏觀角度，就是說富人太有錢了，別那麼心黑，別那麼貪婪，拿出一部分給窮人吧！這是過去解決社會不平等，用社會再分配的方式來解決這個問題的通常方案。但是這一輪會有用嗎？要知道整個社會分成兩部分。一部分人很有錢、很有成就感，他們是社會的明星，他們為技術進步做出了巨大的貢獻，享受著這個時代給他們的一切桂冠和榮譽。另外一部分人，比如失業大軍，談不上窮困潦倒。就算富人願意把錢拿出來，保障他們吃喝不愁，甚至還有很漂亮的廉租房屋住，但是又如何？

美國總統羅斯福講過一句話：「任何一個國家，不管它多麼富裕，都浪費不起人力資源。」什麼叫浪費？就是失業，因為失業導致的問題是整個社會的軍心渙散，一種非常灰敗的社會氛圍，而這種氛圍恰恰是大規模社會危機的源頭。所以說，僅僅從富人兜裡掏出錢來給窮人根本解決不了問題，他們無所事事的生活仍然是社會潛在的危機，誰也不知道會爆發成多大的一個危機。

微觀角度，解決這種問題的傳統方法是，我們每個人都往高處爬，很多傳統的工作不是被替代掉了嗎？那我們就往高處爬，去做機器做不了的事，我們靠自己的努力去當人上人，這行不行呢？現在看來也不行。為什麼？因為這一輪機器對人工的替代是不局限於哪個領域的。

幾乎沒有什麼領域是安全的，那怎麼辦？如果社會再分配不起作用，如果個人向高處的奮鬥也不起作用，那我們怎樣抵擋這次浪潮？說實話，《與機器賽跑》這本書的最後一章也講了一些抵禦的方法，但是我看得雲裡霧裡，不知道作者到底想說什麼。

下面我想談談我的理解，就是怎麼破這個局。我整合了我看到的一些周邊材料，給各位提出兩點建議。

第一點建議，我稱之為「放棄追求地位，轉而追求聯繫」。

我們先來熟悉一個概念，叫「莫拉維克悖論」(Moravec's paradox)。莫拉維克是美國一個研究人工智慧的學者。他發現，人工智慧和人類之間的關係真的好奇怪，人類覺得特別難的事，比如說複雜的邏輯推理，對電腦來說就不叫事，十分鐘內就能搞定。可是人類覺得簡單得都不叫事的事，比如說人臉的模式識別，對於機器來說就很難解決。普通嬰兒長到七、八個月的時候就會認生了。到了一、兩歲的時候，他就能爬、能跑了。像把一個人推倒，對他說「你爬起來」這麼簡單的動作，機器人卻不會做，這對一個人類的孩子來說太簡單了。複雜的模式識別對於機器人來說，仍然是一個難題。

這就引出了我們的結論，未來你要找工作往哪兒找？不要按照工業社會給我們劃定的那個社會金字塔的結構去找，試圖爬到更高處，那裡也許會被大水衝掉的，比如工程師。

微信後臺有人跟我講了一件事，說他有個侄女考的是理工科，成績不是很好，家裡就逼著她去上一個二本（普通大學）學機械製造。我就跟他說，將來3D印表機一普及，機械製造專業會被淘汰掉的。他說，那學什麼呢？我就問他，這個孩子對什麼感興趣？他說就愛吃。我說，那就讓她學大廚嘛！他說家裡人可能接受不了。大家都覺得廚師好像在社會上地位比較低，這樣的工作怎麼能讓孩子在起跑線上就選擇呢？這不叫輸在起跑線上嗎？

恰恰相反，比如說大廚，尤其是中餐大廚，經常說什麼「醬油少許」，這個「少許」就是一個非常複雜的模式識別的工作。再比如說花匠，你看著好像是很低端的工作，但是這麼多花草、這麼多形狀，不同的病變、不同的生長周期，花匠的模式識別是極其複雜的，這恰恰是機器暫時替代不了的。

還有一些工作，就是那些需要與人交流的工作，也是機器替代不了的。比如說護士，我剛做完手術，被推到病房裡，你弄個機器人在我身上亂摸亂碰，這算什麼？我需要的是一個穿護士制服的、長相美麗娟秀的女護士進來對我噓寒問暖，這樣我才會感覺到我的病痛減輕了一點兒。

所以，人和人之間聯繫的工作，未來恰恰可能是無法被替代掉的，而那些在原來的工業社會當中社會地位比護士要高得多的醫生，卻很可能要被取代掉。從追求地位到追求連接，這是在未來職場中求生的一條路。

第二點建議，我稱為「放棄追求效率，轉而追求趣味」。

這又得說到一個專有名詞，叫「冪律」(power-law)。冪律是什麼意思？就是只要一個系統，所有的因素都在追求效率的時候，這個系統就會呈現出一種非常不均衡的分佈狀態。比如微博為什麼會出現大V（十分活躍、又有大群粉絲的重要人物）？就是因為我們所有人都想要跟他聯繫，當所有人都願意加他關注的時候，其他新進來的人會覺得，這麼多人都關注了他，我為了獲得收集資訊的最高效率，也不得不關注他。所以你看，現在微博就呈現出這樣一種生態，越大的V，上千萬粉絲的大V們，他們的粉絲就會越來越多。 而當這個生態固化之後，如果我是一個小人物，沒有幾個人關注我，就會一直沒有人關注我。我在新浪微博上現在有二十多萬粉絲，想再往上漲那是非常非常困難的，但是像潘石屹、薛蠻子，他們的粉絲漲得就非常快，這就叫冪律。

冪律是人人都在追求效率之後，自然形成的一種結果。經濟就是這樣，為什麼一旦出現太平盛世，漸漸地就會出現貧富分化？就會「朱門酒肉臭，路有凍死骨」？就是因為在安定的狀態下，當每個人都在追求效率的時候，冪律就會出現，不均衡分佈就會出現，這是一個經濟學上的鐵律，不是哪個富人心黑導致的結果。

互聯網時代讓冪律這個歷朝歷代、古往今來都在起作用，導致社會不公平的魔鬼的作用力更大。一百多年前，一個唱歌唱得好的人很受歡迎，無非也就是搞幾場全國巡迴演唱會，對吧？可是現在，一個歌星一旦爆紅，比如說Lady Gaga，她就會成為全球巨星，她的收入就會比稍差她一號的明星多幾倍，這就是冪律的作用再一次顯靈了。

那怎麼對抗冪律？很簡單，就是從冪律產生的根源上去剷除它，不追求效率就好了。前不久，我們「羅輯思維」的微信公眾平臺上有一個小姑娘，她遇到了這樣一個煩惱。她是做麻辣燙的，她希望做成中國最著名的麻辣燙品牌，但她家裡人不支持。她家人說：「你回來吧！我們找關係把妳送到銀行裡去，收入又高，夏天還有空調吹，搞什麼麻辣燙啊？」因為家人不理解，所以她跟父母關係鬧得很僵。

如果我給這位朋友和她的父母提意見，我也覺得做麻辣燙比去銀行上班有前途。為什麼？如今滿大街都是ATM，銀行底層的櫃員們天天在那兒做簡單的收付工作，這部分工作很快就要被互聯網浪潮淹沒，很快就不存在了，連銀行所在的金融系統都面臨著反中介（Disintermediation，指跳過所有中間人而直接在供需雙方間進行交易）等一系列重大的轉型危機。

可是麻辣燙這件事就不一樣了，麻辣燙跟效率沒有關係，它有的就是趣味。無論到哪朝哪代，至少幾萬年之內愛吃一口麻辣燙的中國人總歸是有的。這種跟效率無關，僅僅跟個人口味、個人興趣、個人的一種特定領域的取向有關的生意，就可以永遠做下去。更何況這個姑娘對麻辣燙這麼癡迷，可以放棄銀行的工作來做麻辣燙，說不定真的就做成了，咱不說全國第一，做成區域知名的麻辣燙品牌還是很有可能的。你不覺得她這一生將既有榮譽感，也會有社會地位，而且也不缺財富嗎？

沒錯，對付冪律，就是要對付效率，讓每一個小群體靠興趣、價值觀、心靈的追求、趣味的表達整合起來，形成一個個小而美的商業形式，這就是那些未來人不會被機器替代的工作群聚的選擇。（本文摘錄自《迷茫時代的明白人》第三章，天下文化出版）

書名：迷茫時代的明白人

作者：羅振宇

出版社：天下文化

出版日期：2016年8月

1973年生，自媒體脫口秀「羅輯思維」主講人，網路知識型服務嘗試者。曾任CCTV(中國中央電視台)「經濟與法」、「對話」製片人。2012年底打造知識型脫口秀「羅輯思維」。每日堅持60秒語音，現已不間斷地死磕了1300多天。

他對商業和網路的獨到見解，影響了當代年輕人對知識結構與網路的認識：人類正從工業化時代進入網路時代。新的時代將徹底改變人類協作的方式，使組織逐漸瓦解、消融，而個體生命的自由價值得到充分釋放，未來將屬於基於用戶體驗的「手藝人」經濟。