讀書,對 100 個人來說可以有 100 種方法,對 100 本書來說起碼超過 10000 種讀法,正確的說,「應該」要有這麼多方法才對,因為「閱讀」就是人類一個這麼獨特又具有創造性的能力,只是我們可能被以前準備考試的閱讀養壞了方法,而失去了閱讀的「創造力」。
所以這篇文章我不是要分享什麼是正確的讀書方法,而是聊聊我自己的閱讀法,做為大家的參考。面對小說與學習的書,也可能有不同讀法,我自己從以前就相對偏好讀理論類、方法類的學習書籍,所以今天所談的讀書方法,也是針對後者而來。
那麼,我如何去讀好一本書呢?我會掌握下面這三個步驟去「讀」他。
一、深讀不是慢慢讀:閱讀「背面」的意思
「深讀」跟讀的快與慢無關,也跟你閱讀時有沒有畫重點無關,而是跟只讀懂了正面意思,還是能閱讀背面意思有關。我讀一本書的第一個步驟,就是「先閱讀背面的意思」,而且這樣其實會讀得更快!
我有時會兩天就看完一本書,但依然會掌握「深讀」的要領,所謂的深讀,就是要能閱讀這本書背後在講什麼,為什麼作者要這樣思考?背後是什麼問題?是什麼背景?他推演出這樣的結論的思考過程是什麼?作者分析的邏輯、想法、個性是什麼?
所以深讀「不是抓出重點」的閱讀方法。
例如當你看我這篇文章時,很簡單可以抓出「深讀、反芻、拆解」三個「重點」。但如果我來讀自己這篇文章,我會想到「 Esor 思考的是要怎麼解決讀書可以對自己產生更多真實幫助的問題」、「 Esor 思考的是讀書並非要照著書去做,而是透過與書對話來自我改變」。
「深讀」,是藉由書本上的文字,但打破書本上的文字,去跟你想像的某個作者對話,了解其背後的思考、行動方法是什麼。有時候我會很快就抓出這個核心脈絡,這時候「深讀」的技巧反而會「幫我讀得更快」,因為掌握這個脈絡,作者的各種理論變化都能更容易閱讀吸收。
相反的,如果「一開始沒有深讀」,很有可能愈讀愈慢,但收穫不多,畫了愈多重點,但每次遇到新章節都要重新花很多腦力去理解「正面的」意思,這都是因為沒有先掌握「背面脈絡」的關係。
二、反芻不是讀懂他:更需要賦予你的創造
接著我有一個基本的設定,就是我對「真的知道作者在想什麼」、「這段文字真的在表達什麼」沒有太大的堅持!咦?這不是和前面的深讀互相衝突嗎?其實並不衝突,如果你仔細看我上面的文字,你會發現我故意不用:「讀懂」兩個字來解釋深讀,而是說「閱讀」。
為什麼?
因為我認為讀懂「真正」的意思不是那麼重要,讀者面對一本書,其實是在跟「自己想像」的作者對話(注意!我前面也是特別這麼說的喔!),然後從這樣的對話中獲得自己獨一無二的學習,這樣就夠了。深讀要抓出的脈絡,其實也只要達到「在自己腦中可以說得通」就夠了!所以,一本書「正面」的意思是作者的文字,一本書「背面」的意思是「讀者閱讀後產生的腦內劇場」,後者對我更重要。
而這時候所謂的「讀懂」,其實就會是參雜了作者的想法,但也參雜了我身為讀者的主觀意見,但這樣「綜合性」的理解,其實對自己來說幫助更多。
簡單的說,「反芻」可以這樣解釋:「從我個人特殊情境出發,這本書帶給我什麼啟發?」這個問句取代「作者在說什麼?」,前者是真正的讀懂,幫助我在閱讀時獲得更有效學習。
我的具體方法是:
三、拆解不是藏之書櫃:更要化為具體行動
經過了深讀與反芻兩個步驟後,我還會搭配第三個步驟「拆解」,這個步驟對我來說是要創造一次閱讀經驗更多的延伸價值,也就是「打破一本書的結構,拆成未來可以利用的各種具體素材或行動」。
學習是和「行動」相關聯的,當我讀完一本書,我會很想要「試試看」裡面的某些東西,我會問自己這理論可不可以套用在我的下一個專案?這個想法可不可以轉化成我的某一個生活實踐?有時候一個行動可能只是源自於書中某一個小小的點,或是書中不同的重點可以拆解出多種不同行動,這都會讓閱讀創造更多回饋。(所以我的讀書筆記裡一定有三層筆記的「行動層」:
一分鐘學會幫你理出頭緒的筆記 3 層空間格式法)
所以我在兩年前分享的「
用 Evernote 開始完美讀書計畫:抓重點閱讀心得複習」,現在的我依然實踐中,我會把書中最有啟發的幾頁內容或圖表拍照下來,把喜愛的書籍封面照下來,把最欣賞的語句拍照或打字記錄下來,把書「拆解」成筆記,儲存在 Evernote ,讓我以後可以透過「搜尋」找出來利用。於是我常常在思考某個問題時,在 Evernote 搜尋找出幾年年讀過的一本書的心得。或是需要一些關鍵文案或引用時,找到某些書中的文句。
以上,就是我讀好一本書的方法,提供大家參考,也歡迎大家一起交流你的讀書方法喔!
本系列文章歡迎參考:
延伸閱讀
6種表格式思考法,讓筆記效果立即加分
原文出處
電腦玩物授權轉載